Метастазы Мексиканского залива

19 января 2011 - 11:02

Флорида: На побережье Джексонвилля обнаружены сотни мёртвых и искалеченных пеликанов – Причина: «химикаты в воде» (VIDEO)

На побережье Джексонвилля заболевают и гибнут пеликаны, издание «Jacksonville Times Union», 17 января 2011:

Основатель «Скорой помощи для птиц» Синди Моуслинг обвиняет во всём химические вещества, находящиеся в воде.

За последние две недели в районе Мэйпорт местечка Сейнт Джонс Ривер получили ранения или были убиты сотни американских бурых пеликанов, некоторые из которых были без крыльев и с признаками обморожения. Синди Моуслинг считает, что виновником этого могут быть химикаты, находящиеся в воде.

Ещё 12 пеликанов погибли, 100 заболели (г.Мэйпорт), телеканал «News 4 Jacksonville», 18 января 2011:

«В последние несколько дней погибло очень много птиц», поведала Моуслинг… По её мнению это связано с тем, что находится в воде. «К ним на перья попадает нечто, лишающее их способности отталкивать воду, и у них пропадает защита от холода».

Видеоматериал см. здесь.

Источник floridaoilspilllaw.com

 

Отметим один важный момент. Крылья, шеи и лапы пеликанов кажутся сломанными, однако никаких фрагментов перебитых костей и свидетельств ударов не обнаружено, поэтому выдвигавшиеся версии о причастности к этому людей не подтверждаются. За информацию о причине гибели птиц даже назначена награда в $2500. Что же «растворило» и деформировало тела птиц?

Аналогичные сообщения из Мексиканского залива и западных районов Атлантики поступают регулярно, практически ежедневно на протяжении трёх недель. Для периодически обновляемых данных о гибели различных представителей фауны на планете рекомендуется ссылка eutimes.net. Между прочим, 15 января на этом сайте сообщалось о гибели 1500 птиц на Украине…

Отметим, что многочисленные сообщения о гибели птиц, рыб и различных растений поступали и летом 2010-го (наряду со съёмкаминефтяных» и «кислотных дождей», причём не только из США, но и из Бразилии, Аргентины и Европы), однако тогда резонанса в СМИ они практически не вызвали… «

Ролик на youtube.com

Ещё ролик на youtube.com

 

Массовая гибель рыбы в США

В связи с невиданными ранее масштабами гибели самых разных животных и обитателей водной стихии нельзя не остановиться на этой теме подробнее. Есть вполне убедительное соответствие мест гибели птиц в США с путями их зимней миграции с севера на юг.

В этот период тёплые и влажные воздушные массы с Залива нередко продвигаются вглубь континента, где их сносит на восток ветрами с запада.

То есть доминирующее направление воздушных потоков от Залива – на восток - северо-восток США. Если наложить на эту карту основные пути миграции птиц, получим их пересечение с потоками воздуха с юга на востоке страны. К востоку от этого коридора воздушные потоки с Залива «накрывают» местных, не перелётных птиц. Кроме того, птицы, имеющие кормовую базу в Атлантике, могли стать жертвами химического отравления от нефти, странствующей по Гольфстриму.

Для заинтересованных в причинах гибели живых существ на разных уровнях экосистемы рекомендую ссылку на очередную статью Майкла Эдварда. Автор статьи о Синей чуме Мексиканского залива, он, как и многие жители побережья, страдает от недугов с характерными для этой местности симптомами, но продолжает выпускать статьи и радиопрограммы. После публикации его нового обзора, пестрящего цитатами из научных журналов и выступлений специалистов, говорить «бред!» по поводу синтетических бактерий и опасности, которую они представляют, уже будет сложно. Но пока хотелось бы остановиться на одном эпизоде его недавней радиопрограммы «Канарейки в угольной шахте – Признаки Синей чумы».

Птицы устроены весьма необычно. Это настоящие «дыхательные машины», усваивающие воздух на вдохе и выдохе каждую секунду своей жизни (у них даже имеются особые воздушные мешки, способствующие этому). А потому птицы чрезвычайно восприимчивые к любым примесям и токсинам, содержащимся в воздухе. М.Эдвард приводит в пример случаи практически моментальной гибели домашних птичек в минуты, когда на кухне или в саду возле дома производится обработка насекомых отравляющими химикатами. Добавьте к этому частое сердцебиение, повышенную температуру тела и ускоренный метаболизм организма…

В морском воздухе и влаге, формирующей облака, содержатся летучие растворители и корексит. Это установлено и представляет опасность для людей; значит, для птиц – тем более. Птичья стая попадает в токсичные воздушные массы, несомые с Залива. Токсичные пары быстро разносятся по кровеносным сосудам, разрушают кровяные клетки и стенки сосудов, вызывают кровоизлияния, и птицы погибают прямо в полёте… Более крупные, способные к длительным перелётам птицы разбиваются, ударяясь о землю и разного рода препятствия, и какое-то время ещё бьются в судорогах и борются за свою жизнь. Из сказанного следует, что птицы и рыбы вполне могут быть неким природным индикатором, «канарейками в шахте», предвещающими большую беду для населения, живущего на востоке США и в Западной Европе. Интересно, почему никто не пытается основательно проверить такое объяснение происходящего? И только ли в нефти с корекситом дело? Альтернативные геофизические версии (тектонические и магнитные аномалии) не могут объяснить весь комплекс и массовость гибели животных и рыб, но воздушно-капельная версия просто лежит на поверхности и требует тщательной проверки. И, не будем забывать, что в новогоднюю ночь сообщения начали поступать именно из Северной Америки. [2]

Причина «рыбного мора» во внутренних водоёмах и реках может быть такой же. Летом 2010-го на youtube было опубликовано много видео-доказательств того, что осадки из облаков, принесённых со стороны Залива губительны для растительности и рыб. По-видимому, первыми погибают самые незащищённые и чувствительные к ядам представители флоры и фауны. Результаты мониторинга состава воздуха и дождевой воды на больших удалениях от Залива мне не попадались, но результаты действия дождей с Залива были налицо. Опасения того, что, в случае мощного урагана, высокоскоростные атмосферные потоки запросто могут сыграть злую роль «разносчика смертоносного коктейля ВР» на огромные расстояния также не раз высказывались западными специалистами и учёными.

Моделирование сложного процесса переноса подводных шлейфов нефти «сдобренной» корекситом, и поверхностной нефтяной плёнки тёплым течением Гольфстрим было выполнено в конце мая - начале июня (см. выше). Само течение, отдав тепло на севере Европы, становится холодным, делает разворот, и возле Гренландии и на северо-востоке Канады уходит вглубь, продвигаясь затем в южное полушарие.

Что делает нефтяная плёнка с планктоном и водорослями, служащими основой пищевой цепи в океане? Отравляет их, убивает, делает ядовитыми. Дальше эти яды продвигаются по всей морской пищевой цепи вплоть до водоплавающих птиц и млекопитающих. Токсины и растворители скапливаются на перьях и шкуре, растворяют защитные жировые смазки и слои и делают животных беззащитными перед северным холодом. Они же попадают в организм с заражённой пищей. Те из животных и рыб, кто «чувствуют» токсины, погибают от голода; те, кто поедают отравленную еду, погибают от известных последствий действия нефтепродуктов и связанного с ними корексита. Ведь нефте-корекситовая смесь токсична даже при очень низких концентрациях… Отсюда и массовый мор морских обитателей на северо-востоке Канады и востоке США. Кстати, характерной особенностью происходящего в последние дни является то, что чайки такую мёртвую рыбу не трогают. (Видео)

Наконец, проведённое на днях исследование дна побережья Луизианы выявило, что на большинстве участков сбора устриц не наблюдается никаких признаков молодняка. Устрицы, как и прочие донные организмы также исчезают.

И ещё один чрезвычайно важный аспект катастрофы, о котором многие забывают. Нефть, вырывавшуюся из скважины на глубине 1,5 км, прямо на устье «заправляли» струёй корексита, в результате чего большая её часть (а нефть из MC252 сама по себе вязкая и тяжёлая) не всплывала на поверхность, а под действием морских течений растягивалась длинными подводными шлейфами. Кроме того, количество нефти, попавшей в Залив, скорее всего намного превышает все официально заявленные значения (подробности в части 7).

Из-за применения корексита нефть почти не всплывает на поверхность, где бы её можно было собрать; а после распыления корексита на небольшое количество нефти, всё же всплывшей на поверхность, она также уходит под воду, где образует плавучие шлейфы или смертельно опасные для морских обитателей «озёра» и донные отложения.

 

20 января 2011 - 07:01

Чиновник высшего ранга сообщает, что, по мнению учёных из университета штата Луизианы, диспергированная нефть в Заливе «переживёт всех нас»

В статье «News Star» от 19 января 2011 сообщается:

Секретарь луизианского департамента дикой природы и рыболовства, Роберт Бархэм заявил, что рыбопромысловые хозяйства штата и побережья, вероятно, будут ощущать на себе последствия разлива нефти ВР на протяжении нескольких поколений…

«Мы с первого же дня были против того, что ВР применяла дисперсанты под поверхностью воды, однако ВР вылила на этот нефтяной столб больше миллиона галлонов корексита. Я считаю, ВР просто хотела убрать нефть с глаз долой; не хотела, чтобы люди видели, как нефть на поверхности приближается к их пляжам и болотам», - пояснил он. - «Учёные из университета штата Луизианы рассказали нам, что нефть в заметных количествах будет оставаться в воде ещё столько времени, что до её исчезновения не доживёт никто из нас».

Источник floridaoilspilllaw.com

 

Проведя основательные глубинные исследования, сотрудники океанографического института «Woods Hole Oceanographic Institution» отметили, что для понимания степени влияния корексита на морскую экосистему «необходимо выполнить токсикологические исследования» и сделали следующее заявление:

 

26 января 2011 – 16:27

Корексит «не разложился… Он никуда не исчез» — Возможно, даже не диспергировал нефть…

Химик Элизабет Куявински и её коллеги из Woods Hole Oceanographic Institution (WHOI) сообщили, что значительная часть дисперсанта заключена в нефтегазовых шлейфах в глубине океана, и, спустя примерно три месяца после применения, не разложилась. «Мы не знаем, разложил ли дисперсант нефть», - добавила она. «Но мы выяснили, что он никуда не исчез, и это было сюрпризом».

Применяя новою, высокочувствительное хроматографическое оборудование, [и проанализировав концентрации диоктил сульфосукцината натрия (DOSS), было обнаружено], что биохимический распад веществ дисперсанта либо не произошёл, либо был незначительным. [Океанографы] также нашли свидетельства тому, что компонент DOSS не смешался с 1,4 млн. галлонов дисперсанта, вылитого на поверхность океана, а, похоже, оказался «заточённым» в глубоководных шлейфах из нефти и природного газа, о чём ранее уже сообщали учёные и исследователи из WHOI.

Была также установлена практически прямая взаимосвязь между уровнями концентрации диоктил сульфосукцината натрия и метана, что служит ещё одним подтверждением мнения о том, что DOSS оказался «пойманным» на глубине. А, зная распределение дисперсанта под поверхностью океана, можно будет произвести оценку его воздействия на биосферу… «Плохо то, что он дисперсант остался в воде и не подвергся разложению», - сказала Э. Куявински.

Источник floridaoilspilllaw.com

 

16 января 2011

Сенатор от штата Луизианы направляет президенту Обаме открытое письмо

В нём сенатор Кроу (A.G.Crowe) подчёркнуто называет катастрофу рукотворной, и высказывает обеспокоенность тем, что:

«корексит до сих пор продолжают использовать, что грозит продолжительными отрицательными последствиями для штата, его граждан, экосистемы, экономики, рыбной промышленности, дикой природы и культуры».

Источник floridaoilspilllaw.com

Источник huffingtonpost.com

В октябре-декабре 2010 были опубликован ряд видеоматериалов, свидетельствующих о том, что и после глушения скважины МС252 из многочисленных разломов в её окрестностях продолжают вырываться газ и нефть. Появилось также немало данных от профессионалов (геологов, геофизиков, буровиков, океанографов), рисующих более чем мрачную картину. Например, «Специальный отчёт о нефтяном разливе ВР в Мексиканском заливе». Пока отметим лишь две недавние публикации.

 

21 января 2011 – 21:50

«Из залежи Макондо по-прежнему просачиваются углеводороды» (VIDEO)

Письмо Фреду Аптону, конгрессмену и председателю комиссии по энергетике и торговле, и Джону Шимкасу, конгрессмену и председателю подкомитета по экологии и экономике от Б.К. Лима, эксперта по опасным геологическим процессам в нефтегазовой промышленности, с 30-летним стажем, работавшего на такие компании как "Shell", "Petronas", ENI и "Pearl Oil", датированное 14 января 2011 года (стр.1 и стр.2).

В нём проанализированы видеоматериалы с подводных камер слежения и сделан вывод о том, что:

«под действием высокого давления неизвестное количество углеводородов продолжает вытекать из залежи через многочисленные геологические разломы в [морском] дне. Такого рода нефтяную течь закрыть невозможно». [3]

Интервью Б.К. Лима на эту тему 

Видеоролики, на которые ссылается эксперт в письме: Ролик первый, ролик второй, ролик третий

Также см. более ранние съёмки извержений (дата поста указана под роликами):

http://www.youtube.com/watch?v=XDw0ey_a01s&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=X0vLpfXqyHQ&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=7twypJ0QRCQ&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=q56V4OliS2g&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=-GkxbOlcElA&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=wBBzYranATY&feature=related

И это – на фоне объявленного Обамой в августе успешного разрешения всех основных проблем, купания в море и утверждений о том, что Мексиканский залив и морепродукты безопасны для отдыхающих туристов и местных жителей… Отмечу, что в своей недавнем послании под названием «State of the Union» он ни словом не обмолвился о самой грандиозной катастрофе в истории Америки, которая продолжает приносить страдания гражданам и разрушать остатки экономики, чем вызвало недовольство у общественности.

Перевод этих двух значимых открытых писем, будет опубликован отдельно в ближайшие дни. Важным исследованием следует считать и аналитическую статью Стивена Лендмэна «Катастрофа в Мексиканском заливе: Случайность или преднамеренность?». Судя по всему, научное сообщество и граждане, занимающие активную жизненную позицию, предъявляют всё более серьёзные претензии к официальному руководству страны и «заморским экологическим террористам».

Упомянутый выше «Специальный отчёт о нефтяном разливе ВР в Мексиканском заливе» д-ра Тома Термотто, основанный на материалах конференции по восстановлению Залива после разлива нефти ВР изобилует пугающими фактами, историческими аналогиями и тенденциями. В своей более ранней июльской публикации учёный делает такие знаменательные комментарии: «Разлив нефти ВР в Мексиканском заливе был рукотворным; он не был результатом действия стихии… В территориальных водах США иностранная транснациональная корпорация навязывает нам военное положение… ВР, эта крупнейшая корпорациях Соединённого Королевства по сей день является главным компонентом единой системы управления, от которой все соответствующие американские органы власти получают приказы. И мы вслух задаёмся вопросом: не пора ли сформировать Региональную гражданскую инициативу (НПО, фактически выполняющую функцию правительства), которая вмешалась бы в творимое правительством и промышленностью, полностью «завалившим» дело и предавшим свой народ»?

Столь же необычным документом можно считать и презентацию для Президента США, Барака Обамы, подготовленную группой независимых учёных и специалистов, в числе которых был и д-р Термотто. Д-р Томас Б. Мэнтон, один из соавторов этой презентации, а в прошлом исполнительный директор и президент Международной корпорации по контролю за нефтяными разливами заявил: «ВР причинила нашей американской родине ущерба больше, чем любая Аль-Каеда за всю историю». Обращает на себя внимание и выполненный д-ром Мэнтоном исторический анализ процесса завоевания энергоресурсов Англией, и утверждение о том, что после исламской революции 1979 года Аятолла Хомейни перезаключил с ВР новые контракты на поставки иранской нефти, и теперь 10% добытого сырья достаётся Ирану, а 90% - «Бритиш Петролеум». Мэнтон много и активно выступал против политики правительства США в Заливе. В начале этого года он был арестован по сфабрикованному делу, и 19 января 2011 года убит в тюрьме Бристоля, шт. Флорида…

И теперь два западных комментария на широко растиражированную у нас новость – специально для тех, кто думает, что Россия «сидит, как в танке».

 

15 января 2011

Роснефть и BP договорились о сотрудничестве на шельфе России
РИА «Новости»

Роснефть и британская BP договорились о совместной реализации проектов на арктическом шельфе в России на участках с запасами 5 млрд тонн нефти и 10 трлн кубометров газа, сообщил премьер-министр РФ Владимир Путин.

 

17 января 2011 - 11:12 AM

Российское правительство теперь является крупнейшим акционером ВР

Статья в «Файненшнл Таймс» за 16 января 2011 – «За сделкой ВР и Роснефти просматриваются негативные последствия» - Backlash looms over BP’s Rosneft deal:

Обмен активами ВР и Роснефти на сумму 16 млрд. $ косвенно делает Кремль единственным крупным держателем акций BP…

Статья в «Индепендент», 17 января 2011 – «ВР вновь выводит Америку из себя – на сей раз из-за сделки с русскими» BP angers America again – this time over deal with Russians:

Известный член партии демократов, Эд Марки подчеркнул, что в 2009-м ВР была главным поставщиком нефти американским военным… «Даже после крупнейшего разлива нефти в истории США и с учётом ещё не выплаченных [предположительно] миллиардных штрафов, Русский Медведь настроен по отношению к ВР явно по-бычьи. [4] Когда-то ВР означало «Бритиш Петролеум»; после этой сделки [это сокращение] уже означает «большой Петролеум». [5] »

Источник floridaoilspilllaw.com

 

Примечательно, что беспокойство о том, что привлечение корпорации ВР и её экс-президента Тони Хейворда к разработке богатств нашего арктического шельфа обеспокоило только западную прессу. В наших СМИ и властных структурах полемики по этому поводу не наблюдается. Нет сомнений, что деньги и обмены активами у нашей элиты превыше всего… Эти вопросы решаются ей быстро и в первую очередь. Некоторые блогеры даже видят в этом событии определённые геополитические выгоды. Но зачем ради этих выгод связываться с компанией, которая согласно этому материалу - умышленно устроила «нефтяной Чернобыль» мирового масштаба, и пускать её к нам на шельф? Что, кому-то не терпится вырастить такой же «чёрный цветок» и у нас? Или это реклама из серии «У вас ещё чистая вода в Арктике? – тогда мы идём к вам!»? Вопрос, конечно, интересный…