Метастазы Мексиканского залива

 

 

 

 

В течение первых недель, последовавших за 20 апреля 2010-го, 44% новостных сводок в США прямо или косвенно были связаны с катастрофой в Мексиканском заливе. А в Европе этот показатель был практически нулевым. По мнению Й. Крэйна, это объясняется тем, что британская экономика сильно зависит от рекламных отчислений от авиаперевозок и туризма, и никто не хотел обрушить эту статью доходов, открыто объявив, что в солнечной Флориде имеет место «ещё один Чернобыль». Но, не сообщая об опасности, грозящей местному населению и туристам из Европы, новостные агентства и правительства тем самым соучаствовали в масштабном эксперименте над гражданским населением. Причём проблемы сознательно наслаивали одну на другую для получения наиболее зловещей комбинации.

 

О социальных последствиях катастрофы в СМИ также практически ничего не сообщалось. Экономика Флориды практически в одночасье рухнула, поскольку местное население утратило основной источник доходов (морепродукты, торговля, туристический бизнес). Вместо того, чтобы дать нефти подняться на поверхность и собрать её, ВР применила дисперсант корексит, опустивший нефть на дно и рассеявший её в водной толще, тем самым в миллионы раз увеличив объём воды, заражённой нефтью, и во много раз повысив токсичность веществ, образующихся в результате реакций в результирующей смеси. Образовались гигантские подводные облака нефтепродуктов, проходивших сепарацию непосредственно в водной толще, убивая и отравляя всё живое - от микроорганизмов до млекопитающих, от поверхности до дна. Приказы правительства США о прекращении использования корексита и переходе на нетоксичные дисперсанты ВР игнорировала. Под угрозой увольнения рабочим запрещалось использовать средства индивидуальной защиты (СИЗ), врачи практически повсеместно игнорировали массовые заболевания населения в акватории Залива, хотя было очевидно, что все симптомы соответствуют отравлению нефтепродуктами и корекситом. Морские течения и воздушные потоки разносили эту отраву наряду с пресловутой Синей чумой (искусственными нефтеядными бактериями, которых ВР применяло параллельно с корекситом для якобы борьбы с нефтеразливом).

 

Одновременно было фактически введено военное положение, когда структурами ВР, либо подчинённым им местным силам охраны прессе и местным жителям запрещалось фотографировать, проверять качество уборки и т.д., а политика по завозу рабочих на роль ликвидаторов из других районов страны лишь усугубляла положение местного населения, оказавшегося безработным. И, как уже упоминалось ранее, ВР теперь отказывается рассматривать многие тысячи исков в свой адрес от пострадавшего от их действий местного населения и организаций. Никто в ВР не понёс никакой ответственности. Представители американской власти всех уровней «утираются» и делают вид, что ничего не замечают.

Никакого освещения событий и проблем, связанных с нефтяной катастрофой на национальном уровне с июля 2010-го практически нет (не считая строго дозированных и маловажных новостей). Если что-то где-то и говорят, то в масштабах кухни: не дальше зоны приёма местной теле-/радиостанции или вообще на закрытых скайп-/ интернет-ресурсах. Видеороликов много, но найти действительно важные не всегда просто, так как ВР купила права на использование основных терминов, связанных с катастрофой у основных интернет-поисковиков, и к тому же блокирует доступ к ряду сайтов, на которых излагается наиболее острая информация (на эту тему Крэйн приводит личные примеры).

Й. Крэйн также отмечает общие черты терактов в США и Лондоне. За 14 месяцев до теракта в лондонском метро в Британии вышла программа ВВС «Панорама», в которой в качестве ролевой игры обыгрывался сценарий событий в случае серии терактов в лондонском метро, причём одна из бомб должна была быть «грязной» атомной. Консультантом на этой передаче был Питер Пауэр, который 7 июля 2005-го командовал странными антитеррористическими учениями в Лондоне. Спустя 14 месяцев Пауэр вновь участвовал в Панораме уже в связи с происшедшими терактами (участвовать в ней Пауэра пригласил министр иностранных дел Великобритании Джека Стро, тогда ещё занимавший свой пост в британском кабмине), и Пауэр слово в слово повторил сказанное им же больше года назад.

Очень похожая ситуация произошла за год до 11 сентября 2001 с учениями, симулирующими атаку на Пентагон и башни-близнецы с помощью угнанных террористами гражданских самолётов. Кстати, Крэйн упоминает и отчёт фонда Рокфеллера 2010 года, в котором в рамках мусульманского терроризма упоминается о взрыве во время Олимпийских игр в Лондоне, жертвами которых станут 9000 человек...

В ноябре 2009 под предлогом двух угроз: «глобального потепления» и запуска катастрофы в Мексиканском заливе намечался переход к реальному формированию структур мирового управления. Эффективному проявлению первой помешало разоблачение известное как «Климатгейт». Некто – через размещение в интернете переписки между создателями искусственной климатической паники – уличил псевдоучёных в фальсификации. Детальный анализ Климатгейта был выполнен, в частности, известным физиком Джоном Костелла. После этого картинку «потепления» пришлось убрать за занавес, тем более что во многих регионах зимние месяцы оказывались аномально холодными и снежными. [Хотя базис климатической угрозы был уже практически готов; Элу Гору даже Нобелевскую премию вручили; разработали процедуру наложения штрафов и санкций на «техногенных преступников» из развивающихся стран…]. Напомню, что своевременной реализации второй угрозы помешал ураган Ида, который не дал довести бурение скважины на участке МС252 до необходимой глубины и разыграть катастрофичный ситуаций ещё в конце 2009 года. Так что планы кукловодов пробуксовывают, однако процесс идёт.

Крэйн излагает некоторые доводы в пользу того, что катастрофа в Заливе была одним из спланированных событий, входящих в программу по снижению численности населения Земли, отчасти обозначенную на скрижалях Джорджии и в аэропорту Денвера. Соответственно, все нити и детали сводятся к единому плану по уничтожению среды обитания и собственно человечества в том виде, каким оно сейчас является.

В малоизвестном интервью с одним из очевидцев пожара на Дипуотэ Хорайзон, ст. механиком по радиооборудованию, Майком Уильямсом (Mike Williams) упоминаются регулярные взрывы, которые срывали с петель защитные противопожарные двери. Примечательно, что первый же взрыв разрушил пост управления двигателями буровой (ECR); не стало электричества, света и связи; системы противопожарных насосов вышли из строя. Решение о глушении скважины было принято с большой задержкой (судя по рассказу свидетеля, представителем ВР и был Р. Калуза – он открыл панель и долго её разглядывал, как будто изучая). В конце концов разрешение на глушение было получено, но нажатие заветной кнопки эффекта не дало (отказ превентора, модифицированного кем-то без каких-либо согласований и документации), пожар и взрывы лишь усиливались; огонь охватил уже всю вышку. Регулярно происходившие взрывы были такой силы, что у оставшихся на буровой возникала кратковременная слепота от ударной волны. Это также наводит на допущение о том, что платформа могла быть заминирована. Странно, что это жуткое интервью никто нигде не цитирует. Как заявил М. Уильямс, «произошло сразу всё, о чём ВР говорила нам: этого не произойдёт никогда».

Наконец, стоит упомянуть и такую примечательную деталь: на снимках горящей буровой платформы видно, что металлическая [27] вертолётная площадка имеет большую продолговатую прожжённую дыру. Судя по всему, эта зона установки не была охвачена интенсивным огнём (сохранилась часть специального покрытия площадки с разметкой) и вообще конструктивно она вынесена на самый край плавучей платформы. Если бы кусок площадки был вырван взрывом или пробит в результате падения какой-то конструкции, её поверхность не была бы плоской, какой она представляется. Гореть на посадочной площадке нечему, горящая нефть сильно дымит, покрывая всё вокруг чёрной копотью, а значит не может генерировать слишком высокую температуру. Но что-то (возможно, снизу) проплавило алюминиевый корпус (топливопроводы?). Так или иначе, эти кадры вызвали вопросы у блоггеров и породили версию о том, что на платформу могло воздействовать нечто извне (тепловой луч? термитная смесь? фосфорная смесь?). Как минимум о дырах в посадочных площадках в результате пожаров на буровых ранее не сообщалось, поэтому данный факт заслуживает упоминания.

 

И в заключении, отсылаю читателей ознакомиться с десятками видеоматериалов Денис Реднур, одной из жительниц Залива, демонстрирующей, в каком состоянии сейчас находится побережье Залива, что творится с водой, рыбой и водоплавающими птицами. Повернётся ли после этого у кого-то язык выдать дежурную фразу «всё хорошо, нефти нет, Залив очистился» или привычка верить преступной элите и корпоративным СМИ победит?

 

В следующей заключительной части обзора мы перейдём к обобщениям и рассмотрению промежуточных и конечных задач сценария, составным элементом которого и является катастрофа, устроенная в Мексиканском заливе в 2010 году.

 

Комментарии, компиляция, перевод

Sister Mercy