Спецоперация «Звенящие кедры России»

Дальше почитаем очередные главки: «Снимите с креста Иисуса Христа» и «Террор», которые представляют собой прекрасный образчик откровенной демагогии, то есть, пример того, как можно долго говорить на определённую тему, и не только ничего конкретного не сказать и не объяснить ни одного явления, о которых ведётся речь, но и сильно обмануть читателя, навязать ложные взгляды, ложную картину мира.

В частности, в первой главке, говоря о христианстве, авторы часто и густо используют словосочетания «оккультный набор ритуалов», «усилия оккультистов», «оккультный приём», «жреческие нюансы» и тому подобные эзотерикообразные выражения, при этом, даже не называя ни одного христианского ритуала, ни одного приёма и ни одного «нюанса». А почему?

А потому, что цель у монахов не разоблачительная, а дезинформационная!

Именно поэтому авторы даже не заикнулись о регулярно проводимом в церкви обряде поедания «тела Христова» и попивания «крови Христовой», как обряде чёрной магии; о некрофильском поклонении, так называемым, «святым мощам», или о странных действиях попов при крещении (с головы младенца срезаются волосы, закатываются в воск от свечи и бросаются в «купель» с одновременным произношением определённых фраз! Тему церковных обрядов мы немного освещаем в нашей книге «Библейские картинки или Что такое “божья благодать”?»[264]).

В нормальной книге естественно было бы ожидать, что авторы, которых мы здесь условно называем «монахами» или «сотрудниками НИИОПа» (НИИ Обмана и Пакостей), сподобятся объяснить, что же происходит с человеком на уровне сущности (или души) во время, так называемых, обрядов крещения, отпевания, венчания? В нормальных книгах можно было бы ожидать раскрытия настоящей, как они называют — оккультной — сути праздника Пасхи и прочих «жреческих нюансов», применяемых в христианстве. Однако здесь наши ожидания оказались совершенно напрасными!

Почему? Да потому, что целью авторов не является наше просвещение и объяснение чёрных обрядов своих работодателей. Их цель — реклама вражеского гектарного проекта и упрощённого, кедрового мировоззрения. И завели монахи свою шарманку об оккультных приёмах исключительно для того, чтобы напомнить читателям о кедровой придумке — о «силе энергии человеческой мысли», которую они позаимствовали, «творчески» обработав наследие разнообразных американских селфхелперов.

Авторы зелёной сказки решили продемонстрировать свои измышлизмы на примере распятия Иисуса Христа — реальной исторической личности, которого звали Радомир, и которого иудеи действительно подвергли мучительной, ритуальной казни[265] во время праздника «песах». Об этом кедрозвоны ни гу-гу, но зато утверждают, что это мы во всём виноваты, т.к. мы все якобы представляем Христа на кресте, и своими мыслями «продолжаем проектировать распятие» (какой слог!):

«…И будет продолжать висеть на кресте Иисус Христос до тех пор, пока мы не поймём и не снимем его своими мыслями…»

Для пущей важности Вова даже заикнулся о каком-то опросе, который якобы показывает, что большинство христиан представляют Христа распятым. Нас, естественно, не ставят в известность о том, кто и когда проводил этот опрос и проводил ли вообще.

А ещё монахи явно скрывают информацию о том, почему всё-таки иудо-христианская церковь везде рекламирует образ именно распятого Иисуса? И не только скрывают эту важную информацию, но и нагло нам врут, приписывая все преступления церкви придуманным жрецам! А нас с вами они запугивают всякими, разными страшилками:

 «…Но и сами люди, осуществляющие подобную проекцию, а точнее, их души будут распяты до тех пор, пока они будут проецировать распятие…»

Увы, на людей, которые понятия не имеют, что такое «душа», как всё устроено в «тонком мире», такого рода «авторитетные» заявления должны были произвести сильное впечатление и вселить нешуточное безпокойство.

Безсовестные церковники и не менее безсовестные разнокалиберные профаны-эзотерики постарались на славу — у людей нет никакой чёткой картины о том, что и как происходит с ними после смерти физического тела, что реально может случиться на других материальных уровнях Земли, а что нет, и почему. Одни талдычат о рае и аде, другие мутно вещают об астрале и ментале, и обе категории «духовных наставников» создают жуткий хаос в головах у людей.

В результате этого им можно вешать лапшу о «распятии душ» и мысленном снятии с креста сколь угодно долго и совершенно безнаказанно, что кедроплёты и делают, тем самым погружая людей в невежество и ещё больше их запутывая. (Кто желает получить реальное представление о том, что действительно происходит с человеком после смерти, очень рекомендуем прочесть исключительно интересную книгу Светланы Левашовой «Откровение»[266]).

А монахи устами прославленного провинциального фотографа Вовы Пузакова вещают нам очередную помесь лжи и выдумки:

«…Сразу скажу, не надо путать учение Иисуса Христа, подвижническую деятельность старцев российской церкви с тем оккультным набором ритуалов, с которым мы сейчас сталкиваемся… Любая религия, даже самая светлая, призывающая к добру и благообразию, при внедрении жреческих нюансов становилась для них мощнейшим оружием-механизмом…»

Смотрите, как ловко они действуют: всё свалили на придуманных жрецов-плохишей, но никак не затронули иудо-христианскую церковь — главное оружие паразитов; напротив, даже прорекламировали её слегка. Кроме того, Вова так уверенно заявляет насчёт учения Христа, как будто он его действительно читал, в чём мы очень сильно сомневаемся.

Максимум, что он мог читать, и то по диагонали — это Новый Завет, а он не является учением того человека, которого называют Иисусом Христом и которого казнили на иудейскую пасху около 900 лет назад (о пасхе см. страничку «Как люди праздную Пасху»[267] в разделе «Весёлые картинки»[268] нашего сайта и в статье «пасхальные жертвы»[269]). Любопытно и то, что в «старцы российской церкви», кедроплёты записали сынка главного зелёного жреца — Моисея.

В общем, кедрозвоны снова применили свой излюбленный приём: затронули какую-то проблему, в большинстве случаев вполне реальную и насущную, но рассказали о ней так, что ещё больше всё запутали и усугубили. Выражаясь их же словами: они мастерски пускают читателей по ложному следу.

Кто внимательно читал Новый Завет, поймёт, о чём мы говорим — никакой светлости и призывов к добру и благообразию там и близко нет (ещё раз рекомендуем почитать нашу книгу[270], где мы подробно изложили свои мысли по этому поводу). Кедроплёты продолжают чётко действовать в рамках парадигмы, навязанной нашему миру социальными паразитами.

Это же касается и вопроса, так называемого, терроризма. НИИОПовские «умельцы» поспешили сразу подхватить только появившуюся тогда «официальную» истерию по поводу «международного терроризма», которую паразиты раздули сразу после ими же организованного теракта 11 сентября[271].

Мол, это дело рук исламских фундаменталистов. «Доктрина», мол, у них такая: земную жизнь не ценят, вот и убивают всех подряд, и себя в том числе. Они и ранее безсовестно вводили читателей в заблуждение по поводу этого грандиозного теракта в США, в 6-й книге в главе «Кто спас Америку», нагло записывая в спасители тех, кто и были его настоящими организаторами.

И в этой главе, «анализируя» терроризм, они как-то «упустили» из виду некоторые нюансы. Например, такие: чтобы подготовить теракт такого уровня сложности и размаха, одного фанатизма никак не достаточно; что подавляющее большинство террористов начинали свою деятельность под руководством американских спецслужб, а когда они, в силу разных причин, становились неудобными, их записывали в религиозные фанатики, фундаменталисты и пр.

«Упустили» они и тот факт, что большая часть тех, кого объявили виновными в угонах самолётов, живы и здоровы по сей день; они нормально живут и работают, и не думали похищать какие-то самолёты и погибать в них (подробнее о «нюансах» этого теракта читайте в подразделе «11 сентября 2001 года», в книге Джульетто Кьеза «Расследование с нуля»[272], смотрите в фильмах в разделе «Хорошее Кино»[273] нашего сайта).

Но даже здесь кедроплёты не постеснялись подлизнуть и оправдать религию:

«…Совершенно очевидным становится тот факт, что не сама по себе религия в целом, а конкретные догматы, внедрённые в разные религии, заставляют людей пренебрегать собственной жизнью…»

И опять врут наглейшим образом! Их «очевидный» факт таковым совсем не является. Это — не факт! И тем более — не очевидный! Следуя их логике, «опиум для народа», сам по себе в общем-то хорош, надо только отказаться от пары алкалоидов, его составляющих. Вот они и выдвигают, как выражался профессор Преображенский, советы космического масштаба и космической глупости (мы бы гораздо спокойней относили ко всему этому, если бы это была просто глупость):

«…И пока существует доктрина о благе не на земле, а где-то, никакие спецслужбы и армия не ликвидируют террористов-смертников… необходимо понять пагубность и ликвидировать доктрину, порождающую всё новых террористов-смертников…»

вам интересно, как кедрозвоны предлагают её ликвидировать? Вы опять будете смеяться, но у них на всё один ответ и одно лекарство. Догадываетесь, какое? Конечно, гектарное:

«…Давайте посмотрим, что произошло бы с Чечнёй, если бы правительством России, государственной Думой был рассмотрен и принят закон о выделении каждой желающей семье гектара земли для обустройства на нём своего поместья… За три года те же палатки, которые сейчас стоят в грязных палаточных городках, сегодня стояли бы уже в прекрасных садах…»

Просто удивительно, с какой настойчивостью они пропагандируют свой гектарный проект, используя любой повод, любую злободневную тему или проблему или известное имя, подгоняя под это любую ситуацию, нагло наплевав на всё и на всех.

Мы уже говорили ранее, что решать любую проблему, не разобравшись в настоящих причинах её возникновения, глупо и часто просто преступно. Мы говорили, что причина чеченской войны и «чеченского фундаментализма», которого до этого и в глаза никто не видел, лежит в желании мирового правительства подорвать мощь и единство России; в желании сделать так, чтобы у России была ещё одна незаживающая рана, отбирающая ресурсы и уничтожающая население.

Дело здесь и в глобальных целях больных «мировых правителей», собирающихся уничтожить 90% населения Земли; и в каспийской нефти; и в трубопроводе; и в геополитических амбициях «самой демократической страны в мире», управляемой иудеями, и т.п.

Подумайте сами, уважаемый читатель, реально ли решить этот клубок проблем, раздав чеченцам по гектару земли, на которой они и так живут? Реально ли остановить тысячелетний геноцид Славяно-Ариев кедровой глупостью? Реально ли изменить мировоззрение миллионов людей, обманом завлекая их куда-то на гектар, и заставляя выживать в условиях натурального хозяйства?

Конечно, НЕТ!

Обозначенные цели не могут быть достигнуты таким образом в принципе! Значит, снова обман! Снова очередная попытка увлечь нас в ловушку, выхода из которой уже может и не быть! Поэтому, уважаемый наш читатель, давайте думать головой. Как кто-то хорошо сказал: «если мы сами не будем думать, за нас будет думать кто-то другой. И не факт, что он будет это делать наилучшим для нас образом…»

* * *

Разбираем следующую главку из седьмой книжки — «Язычники». Наши «заклятые друзья» из кедрового отдела НИИОПа без устали продолжают использовать технику рваного, фрагментарного повествования, чтобы читатель не мог сконцентрироваться на излагаемом материале и проанализировать его.

Смотрите: только что в предыдущей главе «Терроризм» нам на голову выливались «Вовины» фантазии по поводу движущих и направляющих сил международного терроризма.

Сейчас повествование закладывает крутой вираж: Вова начинает нам лгать о язычестве и заодно снова морочить нам голову своими выдумками о прошлом Руси. Он вдохновенно сообщает, что придуманная Анастасия была язычницей, и предки наши якобы тоже были язычниками.

Но это — ложь! Наши предки были Славяно-Ариями, а язычниками они называли людей из другого народа, людей другой веры (см. статью «Откуда пришли предки славян»[274])! Поэтому все рассуждения по поводу язычества и язычников опять являются ничем иным, как наглой подменой понятий!

Но надо монахам отдать должное: чего-чего, а конъюктуру они отслеживают просто идеально. К 2002 году в России появилось уже достаточно много людей, которые начали серьёзно интересоваться реальной историей своей Родины, не довольствуясь грубой подделкой, которую им предлагали официальные исТОРИки.

Вот «монахи» и решили, так сказать, «примкнуть», и приняв вид оскорблённой невинности, начали громко возмущаться, как это неправильно и возмутительно, что официальная история описывает славян тёмными и невежественными до принятия христианства, и скрывает их реальную историю.

Однако, это и есть всё, что монахи сказали правдивого. И то, эти громкие, но пустые восклицания больше похожи на приманку для патриотически настроенных читателей. Мол, вот этот автор тоже ратует за правдивую историю России; значит, наш человек! Тем более, что в этой главе кедрофилы вроде бы позволили себе уже чуть-чуть больше покритиковать религию:

«…Скажите, господа приверженцы оккультных идеологий, сколько миллионов российских отцов и матерей вы сожгли заживо на кострах?..»

Однако, при внимательном прочтении и этого малюсенького фрагмента, замечается очень большая ложь! Смотрите: если отвечать строго на поставленный вопрос, то тогда правильным ответом будет: НИ ОДНОГО! Почему? Потому что, когда христианизаторы рьяно уничтожали население западных провинций Славяно-Арийской Империи, «России», как таковой, ещё и в проекте не было!

До конца XVIII века в мире была известна только Великая Тартария! (см. статью Н. Левашова «Замалчиваемая история России»[275]). Поэтому формулировка этого «возмущённого» вопроса говорит всего лишь о высоком уровне «иезуитства» настоящих авторов «Зелёной гадости»! Но никак не об их возмущении безпределом, настоящим геноцидом, творившимся иудеями-христианизаторами на Руси.

А при однократном и не очень вдумчивом чтении зелёных книжек такая «смелость» должна была произвести, и на многих производила должное впечатление. Однако, через несколько страниц после фальшивых антирелигиозных тирад, мы, уже даже не особенно удивляясь, находим другое «Вовино» мнение:

«…И к христианству мы должны относиться с пониманием и уважением. И к другим вероисповеданиям тоже. Только тогда все этапы нашей истории явятся прочным фундаментом прекрасного будущего…»

Сотрудники НИИОПа продолжают свою старую традицию по снабжению читателя противоречивыми, как они любят выражаться, постулатами. Смотрите: вроде бы написано и неплохо, и даже где-то правильно… Но, если немного подумать, то очень быстро становится понятно, что НЕ «этапы нашей истории» явятся фундаментом прекрасного будущего, а знания!

Фундаментом будущего может быть только неискажённое знание! Не обязательно полное (всему своё время), но обязательно неискажённое! И ещё добавим: знать и понимать, что такое религия, мы должны для своего же блага, но уважать — увольте, понимание не позволит.

Не забывают наши «благодетели» и другие свои «методики». Например, снова и снова оболгать русских, обвинить их в том, чего они никогда не делали, и жертвами чего они сами и являются. Например, монахи опять обвиняют нас, якобы потомков язычников, в предательстве наших родителей, якобы тоже язычников, с презрением заявляя:

«…Поют песни о русском духе, рабски ползая на коленях уже второе тысячелетие…»

Обратите внимание, как одна ложь умело накладывается на другую: вот здесь приходится использовать пару слов правды:

«…Какая свобода? Очнитесь, находящиеся под тысячелетним гнётом, одурманенные, как наркотиком, иностранной идеологией!..»

А сразу за этими словами идёт зомбирующая информация, ничего общего не имеющая с реальностью, и являющаяся главным оружием настоящих авторов идеологической бомбы под названием «Звенящие кедры России»:

«…Очнитесь, кто может, и подумайте. Как могло произойти, что Анастасия — сибирская отшельница, россиянка…»

Видите, у этих «творцов» с кедровыми помыслами и лютой ненавистью ко всему русскому любой миллиграмм правды является лишь смазкой для килограмма лжи. Если об этом постоянно помнить, то становится гораздо легче анализировать их тексты! А если ещё их и читать неспеша, то можно заметить просто неприличное множество весьма красноречивых заявлений. Типа вот такого:

«…Если эта страна, как мы считаем, не захвачена заморскими идеологами, то кто тогда оказывает сопротивление (Анастасии)…»

Видите, «Вова» не написал, например, «наша страна» или «наша Родина», или «наша Россия»! «Он» написал «эта страна»! Ни от одного патриота России мы не слышали выражения «эта страна», зато его постоянно используют, так называемые, либералы, часто и густо поливающие Русь грязью во всех доступных им СМИ (примеры см. в книге Н. Гараджи «Либералы о народе»[276]).

Вернёмся к главе. Кроме всех вышеперечисленных «художественно-изобразительных» приёмов, монахи продолжают часто использовать ещё один, о котором мы уже упоминали: они обозначают проблему, действительно существующую, но слегка кривят, искажают её, и в итоге получается «нормальная дезинфомация». Причём, действуют исключительно в рамках официальной трактовки истории, которую они незаметно, но старательно пытаются внушить и нам с вами.

Вот, что они сообщают о Владимире — кровавом крестителе Руси:

«…На самом-то деле, князь Владимир сначала пытался усилить свою власть путём изменения религиозного мировоззрения древних славян, создав для этой цели пантеон языческих божеств…»

По поводу пантеона — это, надо полагать, кедроплёты так перековеркали Повесть Временных лет, где говорится, что Владимир «постави кумиры на холму вне двора теремнаго». Согласитесь, что создать пантеон богов и поставить им кумиры (символические изваяния) — это, как говорят в Одессе, «две большие разницы». К тому же, это, какое же «религиозное мировоззрение» изменил славян Владимир на языческое? Уж не гектарное ли?

Кроме того, монахи называют Владимира российским князем, на что, по нашему мнению, надо иметь либо большую фантазию, либо такую же большую наглость, ведь даже официальная история называет его «Киевским» князем. Правда, через несколько абзацев он у кедроплётов станет «полу-русским», но его иудейское происхождение так никогда и не озвучивается.

Ещё бы! Хотя есть источники, которые указывают на его иудейское происхождение, и на тот факт, что он не был родным сыном Святослава, а, будучи уже подростком, появился при киевском дворе со своей матерью Малкой и дядей Дабраном после того, как Святослав освободил земли вятичей от хазарского ига.

Малка втёрлась в доверие к матери Святослава и к нему самому. Святослав усыновляет Владимира, и этим подписывает смертный приговор своим родным сыновьям, поскольку приёмный сын имел право наследовать престол, только, если в живых не было родных сыновей (см. главу «Чужой креститель» 1-го тома книги Н.В. Левашова «Зеркало моей души»[277]).

Но ничего подобного монахи нам не сообщают! У них не стоит цель просвещения читателя! Они строго идут по камешкам официальной версии исТОРИи:

«…Однако языческие верования не могли освятить складывающиеся социальные отношения: оправдать имущественное и социальное неравенство, эксплуатацию человека человеком, «богоустановленность» княжеской власти. Это заставило князя Владимира, для удовлетворения своих политических амбиций, выбрать чужую религию для русского народа…»

С социальными отношениями в Киевской Руси, оказавшейся к 10 веку самой западной провинцией Славяно-Арийской Империи[278], о которой кедроплёты не говорят ни слова, было всё в порядке, поскольку на ней, как и на остальных землях Империи, тысячелетиями господствовало ведическое мировоззрение (а не верования)! Подумайте, могла ли быть, «эксплуатация человека человеком» и «социальное неравенство» у народа, воспитывавшегося на следующих принципах:

«…Запомните чада Родов Расы Великой, и вы, славные потомки Рода небесного, что вы внуки и правнуки Древних Богов, и посему, вы изначально вольные люди, а для человека Великой Расы, Воля — состояние изначальное. Её невозможно дать или отнять. Ибо Воля — состояние Духа Вашего!..»

Или на таких:

«…Люди древних Родов Расы Великой. Всегда трудитесь и созидайте во благо процветания Родов Ваших. Всегда вкладывайте чистую Душу свою, в плоды созидательного труда своего. И тогда никакая нужда не коснётся умножающиеся и все-процветающие Древние и Великие Рода ваши…»

(«Славяно-Арийские Веды». Слово мудрости Волхва Велимудра[279])

Так что, совсем не для освящения несуществующих «социальных отношений», придуманных исТОРиками, и не желанием богоустановленности княжеской власти, и даже не политическими амбициями, объясняется навязывание иудеем Владимиром христианства на землях Киевской Руси (во время т.н. христианизации было вырезано 2/3 населения Киевской Руси, и страна на долгие годы превратилась в безлюдную пустыню. См. статью «Русь Православная до принятия христианства и после»[280]).

В 988 году начиналась «Ночь Сварога»[281], и паразиты, успешно оторвав от Империи самые западные провинции, в которых ведические традиции были значительно слабее, продолжали наступление на восток, к сердцу Империи, которую они смогли победить лишь в 1775 году.

А что же нам поют кедрозвоны о миропонимании и мироустройстве славян? О-о-о, тут настаёт черёд кедровых песен и плясок на гектаре. Вот, как кедроплёты рисуют высокодуховную, высокоорганизованную цивилизацию, которую они придумали для Руси:

«…Они были язычниками, они могли понимать через природу мысли Бога… Русь состояла из прекрасных родовых поместий. Решения принимались на вече — народных собраниях. Информацию разносили волхвы…»

Вот и всё. И никаких тебе высокоразвитых цивилизаций, никаких летательных аппаратов — вайтман и вайтмар, которыми наши предки пользовались ещё 1500 лет назад, никаких грандиозных строений и потрясающих городов с совершенной архитектурой и, так сказать, удобствами.

Ничего подобного зелёные лжецы нам не рассказывают! Более того, кедрозвоны уверенно утверждают, что на Руси в ведическое время городов не было! Зато долго и нудно распинаются о придуманном ими обряде венчания, как «уникальном бесценном документе, свидетельствующем о высочайшем уровне знаний древних россиян».

И что же это за знания такие? Как вайтману построить, как климатом управлять, как апельсины в Сибири выращивать? Как электричество «из воздуха» получить? Нет, ни в коем разе! Они забивают нам головы всякой чушью о «трансформации и материализации энергии любви» и выдумывают идиотские «законы Вселенной», типа «один Творец, любовью вдохновлённый, сильнее всех наук, любви лишённых».

Они нам внушают почти религиозный трепет перед какой-то придуманной дребеденью, и ни слова не говорят о том, что на этом гектарном пространстве, чтобы не умереть от голода, вкалывать придётся до седьмого пота и кровавых мозолей! День и ночь, с утра до ночи! Не интересуясь ни политикой, ни выборами, ни паразитами, ничем. Не имея возможности влиять ни на что в своей жизни, кроме своего огорода и своего выдуманного «Пространства любви»…

В общем, в этой главе мы видим всё то же самое, что и раньше: для того, чтобы нас ловчее было обмануть, вражьи души подсовывают нам сладкие грёзы и убеждают, что именно так всё и будет. А чтобы мы поглубже заглотили наживку, нам красочно расписывают, как далёкая прамамочка-язычница рожала нас «в прекрасном саду» и превращала планету в Божественный рай…

Отсюда мы, по их замыслу, должны сами догадаться, что Вова с придуманной Настей тоже, хотят нас осчастливить и научить создавать «Божественный сад» на гектаре. А на самом деле, их замыслы и планы их хозяев выглядят совсем по-другому, примерно, так:

 

Последнее пожелание Иванам

Наталья Игнатьва[282]

 

За это стихотворение, рассказанное на митинге в Хабаровске 1-го мая 2009 года, жительницу этого города — Наталью Игнатьеву — россиянские власти пытаются привлечь к суду по 282 статье УК РФ. По этой статье Наталье грозит до двух лет лишения свободы. Вот, к чему приводит деятельность пузаковых и подобных им персонажей, заполонивших наш книжный мир своими грязными опусами. Подробности о произволе властей в Хабаровске см. в статье «В России снова наступает 37-й год?»[283]