Спецоперация «Звенящие кедры России»
Книга 10. Анаста
Мы с вами начинаем читать и анализировать десятую зелёную книгу. Пятилетние творческие муки кедровых старателей из вражеского НИИОПа материализовались в очередную несуразность под названием «Анаста». Длительный творческий отпуск не пошёл на пользу господам сочинителям, скорее, наоборот.
Судя по отзывам в Инете, книга поставила в тупик даже преданных анастасийцев, являвшихся верными приверженцами кедровых идей на протяжении многих лет. Люди пытались искренне поделиться своим недоумением и разочарованием от прочтения столь долгожданной книги, разобраться и получить ответы на возникшие вопросы на своём родном, как они считали, форуме, но были оперативно заблокированы «на веки вечные». Обсуждение продолжилось в других местах…
Однако, насколько всё-таки терпеливы и добры русские люди, и насколько они не приучены доверять себе! Несмотря на явно отмеченную читателями бредовость мегревского опуса, они считают, что это они чего-то не понимают и пытаются как-то объяснить себе и таким же недоумевающим читателям, почему в книге полно смысловых ляпов и противоречий тому, что было написано в ранних опусах. Они всё ещё пытаются подыскивать оправдания Мегре — человеку, которому они верили, и за которым шли, пытаются объяснить себе, почему он написал ту чушь, которую написал.
Они пока ещё уверены в существовании Анастасии (Анастасиюшки) и в правильности кедрово-гектарных идей. Однако мы очень надеемся, что здравый смысл всё-таки рано или поздно восторжествует, и люди постепенно избавятся от кедрового наваждения, чему, кстати сказать, в полной мере поспособствуют сами же господа сочинители. Уже, как видим, способствуют, ибо время сейчас такое — обман выявляется сравнительно быстро, и всё, что на нём построено рано или поздно разрушается, погребая под своими обломками и сочинителей этого обмана.
Тем не менее, мы не будем только лишь уповать на всем известное «сколько верёвочке не виться…» и приступим к анализу первой главы. Называется она по-зелёному оригинально — «Начало». Авторы и впрямь начинают всё с самого начала и слово в слово повторяют некоторые особо выдающиеся глупоризмы и завлекалочки, ранее описанные в предыдущих девяти книгах.
Вроде таких: «с помощью поместья можно избавиться от всех болезней», «любовь в поместье никогда не пройдёт», «на земле сами собой прекратятся войны и природные катаклизмы», «людям откроются новые знания и они смогут сотворять миры на других планетах». В общем, тщательно следуют заветам дядюшки Геббельса: «для того чтобы в ЛОЖЬ поверили, она должна быть грандиозной, оглушающей и безмерной…»
Кедроплёты завели свою шарманку с самого начала якобы для облегчения жизни тем, кто их не читал. С чего бы это? Неужто собрались ещё 9 книг наклепать? Возможно, в слегка другом ракурсе? Похоже на то, хотя Вовин фирменный дубовый стиль, который так веселил нас во время чтения всех предыдущих книг, остался неизменным. «Зафиксировать происходящее в своей памяти в качестве антивируса». Ну, не прелесть ли? Прямо музыка сфер!
Врать они продолжили в том же духе, так же бездарно и неумело, вернее повторять уже ранее опубликованное враньё. Раскрасавица-девица с «неуёмной энергией в теле» круглый год проживает на поляне в Сибири «без построек и кострищ», но зато с цветами под кедрами (о невозможности такого явления мы писали, когда анализировали первую книжку).
Одной из её «глубинных особенностей» является особенный прищуренный взгляд. Лечебный. Вова снова повторил сказочку пятнадцатилетней давности, что таким образом она ему язву вылечила, но дальше лечить отказалась.
Не в коня корм оказался — насквозь технократический Вова безответственно отказывался понимать, что добрый и любящий Боженька, желая своему любимому чаду добра и только добра, не нашёл ничего лучшего, как огреть его болезнью по башке, чтобы оно изменило «неприемлемый образ жизни» и поздоровело в сей момент.
Это каким же надо быть придурком, чтобы молча насылать болезни, и ждать, что люди сделают из этого какие-то глубокомысленные выводы!.. Так просто и незатейливо, но очень «духовно», объясняется происхождение болезней и способ избавления от них. Пятнадцать лет назад на эту простоту, которая хуже воровства, клюнуло множество людей. Судя по всему, кедроплёты надеются, что сегодня она сработает так же эффективно.
Помимо способности лечебно прищуриваться, Вова наделил свою героиню другой «глубинной особенностью». Когда она говорит, якобы возникают картинки с запахами и звуками то ли в сознании, то ли в пространстве, рассказчик так и не смог чётко определиться, где именно. Видно, разницу между ними улавливает слабо. Однако уверенно заявляет, что они намного совершеннее изображения, которое показывает наш отвратительно технократический телек. В чём эта совершенность заключается, Вова постеснялся нам сказать, зато он не постеснялся предложить читателю свои запутанные умозаключения и обобщения:
«Не исключено, что такими способностями обладали когда-то многие люди. Если учесть, что человек нашего, технократического времени не изобрёл ничего такого, чего не существовало бы в природе, то, возможно, в ранней людской цивилизации был и более совершенный аналог современному телевидению и телефону…»
Откуда он взял сведения о «многих людях», это только евойному боженьке известно. А вот перл по поводу изобретений повеселил. Следуя Вовиной кривой логике, и колесо, и ветряные мельницы, и даже, о ужас, микросхемы с беспроводным Интернетом, вкупе с ГМ-организмами, испокон веков висели на кедре или на каком другом природном предмете?
Объяснил бы нам, погрязшим в технократии, как, интересно, «ранняя людская цивилизация» сподобилась получить «более совершенные аналоги»? Из кедровых шишек лепила? Или всё-таки использовала более совершенные технологические процессы, от стремления к которым нас так настойчиво отвращают кедровые проповедники?
Для пущего веселья давайте почитаем ещё несколько Вовиных «глыбокомысленностей»:
«Изучив множество источников, рассказывающих о сибирском кедре, я склонен, и небезосновательно, предполагать, что кедр является представителем растительного мира доледникового периода и, возможно, посланником к нам иной, более развитой в биологическом смысле цивилизации…»
С чего вдруг такие предположения? Как Вова изучал источники, и какие именно, мы тоже подробно анализировали в своих первых рассылках. Сомневаемся, что за несколько лет что-то в этом отношении изменилось к лучшему. Насчёт множества источников он явно слукавил — если бы это действительно было так, он бы не преминул их перечислить все до единого для придания солидности своим выдумкам. А то только и упомянул немца Палласа, да приснопамятного царя Соломона, который якобы строил из кедра домик себе и Иегове.
Очень показательно, что Вова снова приплёл сделку «города за кедры», правда, как и 15 лет назад, «забыл» сказать, что она не состоялась. Да ту же самую цитатку тиснул из Библии, что и 15 лет назад из 3-й Книги Царств о неизвестно откуда появившемся облаке в свежепостроенном Иеговином домике.
Видать, за все эти годы Вова так и не удосужился прочитать на строчку больше и узнать, что это за облако-то было, и что к «особой фитонцидности» кедра оно не имеет никакого отношения. «Слава Иеговы» это была. Так Библия прямо и говорит: «И не могли священники стоять на служении, по причине облака, ибо слава Господня наполнила храм Господень». (3 Цар. 8:11)
Удивительно, но Вова снова начал активно рекламировать Библию, как ни в чём не бывало. Как будто не было в последних книжках очень прозрачных намёков на тот факт, что иудохристиане — создатели и почитатели сей «святой» книги — пролили реки крови, зверски убивая многие миллионы людей в Московской и Киевской Руси. Как будто не он описывал, как придуманные им ведруссы погибали от рук монахов.
В чём же дело?
Причин, как водится, несколько. Вовану очень надо было дать рекламный материал по кедру, дабы его ООО «Мегре» получило лишнюю копеечку! А где это сделать легче всего, как не на собственном ресурсе? Вот он и воспользовался старыми «наработками» и старыми манипуляциями — по определённым причинам Библия вызывала и вызывает колоссальное доверие, как и её герои. Поэтому, упоминание автором её или её героев, или даже деревьев, в ней упоминающихся, резко увеличивает читательский кредит доверия.
Да и заказчики проекта «Анастасия», скорее всего, прозрачно намекнули, что, мол, хватит уже заигрывать с Радомирами и Любомилами, пора снова поворачивать оглобли к Соломонам с Моисеями. Кстати, «великий патриот» Пузаков до сих пор не сподобился не то что процитировать, но даже упомянуть ни одного реального славяно-арийского источника.
Не странно ли это?
Кроме рекламы Библии и собственной маслобойни, красочное расписывание достоинств кедра, служит ещё и для обмана будущих и настоящих гектарных поселенцев. Звучит это так: посадите на своём участке всего два кедра, и будет вам счастье, вы никогда не будете испытывать голода. И ухаживать за ним не надо, и даже сажать — птичка кедровка всё сделает.
«Плоды сибирского кедра вообще опровергают мнение учёных о том, что земледелие является достижением и свидетельством развития человеческой особи. Думаю, что земледелие возникло в результате утраты человеческой цивилизацией знаний о естественной природе и изменения образа жизни людей, из-за чего человек и стал добывать хлеб насущный, потея от работы на полях…»
Ясное дело, если плоды опровергают мнение учёных, то, конечно, нужно тщательно изучить мнение этих придуманных учёных, и незамедлительно поверить выдумке о том, что земледелие — это жуткий регресс «человеческой особи», по сравнению с околачиванием кедров и собиранием кедровых шишек в «естественной природе» (как будто бывает неестественная природа). Монахи позволяют себе нести подобную чушь по одной простой причине: если читатель не знает реальной информации, то ему нечего возразить, даже если он «чувствует», что что-то здесь не так.
А если бы читатель поискал и другие мнения на этот счёт, он бы уже знал, что проживание на отдельных хуторах (в усадьбах, поместьях) было вызвано низким уровнем технологии обработки земли и, соответственно, весьма скромными урожаями. Поэтому люди и селились так, чтобы каждой семье хватило земли для выращивания себе еды.
По мере улучшения технологии и поднятия урожайности, люди стали селиться ближе друг к другу, т.к. сообща жить было не так страшно и гораздо удобнее. Ещё позже появилась возможность менять излишки продовольствия на необходимые орудия труда и другие товары. Появилось «разделение труда», появились поселения, потом — города и т.д.
Это вполне нормальный и единственно возможный путь развития людей, через который проходят все разумные человеческие цивилизации. И наши, действительно великие предки (не придуманные «ведруссы», а вполне реальные Славяно-Арии), когда высадились на Земле в Даарии несколько сот тысяч лет назад, построили огромный город — Асгард Даарийский! Да такой, что нашим сегодняшним инженерам и не снился (см. об этом раздел «Мы все — пришельцы на этой планете»[431]). Потом много чего ещё произошло, и мы теперь живём так, как живём. Об этом можно прочесть в следующих разделах нашей «Пещеры»[432]…
А зелёные печальники о «ведрусских» хуторах неутомимо нам врут о том, что всё, чего добилась наша цивилизация, появилось только благодаря жизни в поместьях, поеданию кедровых орешков и поливанию огородов токсинами. Нелепость и абсурдность таких заявлений видна сразу! Правда, только тем, у кого кругозор чуть пошире гектара. А вообще, развитие человечества для Вовиных хозяев — как нож острый. Была бы их воля, они бы всех нас заставили жить в землянках и питаться исключительно тем, что падает с деревьев на землю.
Желающие могут попробовать так пожить прямо сейчас. Для этого не нужно дожидаться «мировой гектарной революции». Просто поставьте чистый, строгий эксперимент. Именно для того, чтобы узнать: получится прожить хоть немного так, как обещает Вова Мегре, или не получится! И тогда уже делайте СВОИ выводы по результатам СВОЕГО опробования «Анастасиевских» рекомендаций по поводу «питаться, как дышать» и прочего.
Только не обманывайте себя. В этом уж точно нет никакого смысла! Если Вы поймёте, что ошиблись, то лучше исправить ошибку как можно быстрее, а не делать вид, что всё в порядке…
Далее мы остановимся ещё на парочке особо выдающихся глупоризмов, которые «монахи» копируют из книги в книгу. Мы имеем в виду настойчивое повторение раннее высказанных кретинских идей, типа следующих: «растения и животные обладают человеческими чувствами» и «всё в природе устроено так, чтобы служить человеку». Вот, как это выглядит в оригинале — в зелёных книжках Вовы Мегре:
«Таким образом, растущий у гаража кедр ежедневно получает людское внимание и старается быть достойным его… На деревенском подворье коза, корова с удовольствием кормят своих владельцев, отдавая им молоко…»
Мы уже неоднократно высказывались по поводу того, что ни растения, ни животные не могут испытывать человеческих чувств, просто в силу того, что они — НЕ люди! Не развито у растений и животных сознание до такой степени, чтобы у них возникла мораль и нравственность, а чувство достоинства — это морально-нравственная категория, свойственная только человеку, и проявляется она на общественном уровне, причём уровень развития общества должен быть довольно высоким.
По поводу глупого утверждения о том, что коза или корова получают «удовольствие» от снабжения человека молоком, любой грамотный и здравомыслящий человек всегда может возразить следующее. Молоко коровы изначально предназначено только для кормления ребёнка коровы — телёнка!
Но человек научился использовать этот продукт для себя, причём, зачастую используя методы, далёкие от гуманных — искусственное раздаивание, регулярные отёлы для поддержания искусственной лактации и пр., что приводит к быстрому износу коровьего организма. Поэтому молочных коров отправляют на бойню в весьма молодом возрасте — от четырёх до семи лет, хотя естественной жизнью они могли бы жить до двадцати лет и дольше.
Так что в этом процессе человек явно выступает не в качестве благодетеля, а в качестве насильника и убийцы! И если даже допустить, что животные способны испытывать чувство удовольствия, то насильственное, многолетнее доение — это совсем не тот случай.
Вова сотоварищи здесь опять банально врёт, пользуясь невежеством большинства людей, которые и корову-то в глаза никогда не видели, и если и способны задуматься на тему коровьего молока, то лишь о том, настоящее оно в тетрапаке или разбавленное.
Эти старые кедровые придумки мы достаточно подробно обсуждали и раньше, но раз уж Вова снова завёл свою шарманку, мы вынуждены тоже повторяться, дабы наш читатель не начал опять поддаваться на зелёное «обаяние» кедрозвонов из НИИОПа.
В новой книжке монахи подкинули нам и несколько свежевыдуманных небылиц. Силясь покрасочней и «понатуральней» описать экологически чистый образ жизни придуманного персонажа «из глубины сибирских руд», и на этом фоне показать всю ненатуральность и абсурдность (любит Вова напыщенные слова) жизни людей в современных мегаполисах, они с серьёзным видом расписывают прелести проживания в землянке два на два метра. Мол, излучений никаких там нет и тишина. Ага, «и мёртвые с косами стоят!».
А ещё наши непримиримые «друзья» с не менее серьёзным видом открыли нам «секрет» проживания в трескучий сибирский мороз «без одежды и отапливаемого жилища», т.е. голяком и «без кострищ». За 15 лет они, наконец-то, смогли сообразить, чем занимается придуманная ими кедровая отшельница долгими, зимними вечерами. Внимайте, вот ещё одна глубинная особенность виртуальной героини Вовы Мегре:
«Поздней осенью Анастасия заполняет сухим сеном всё пространство своей спальни и погружается в длительный сон, подобный тому, который учёные называют анабиозом…»
Дрыхнет, как сурок! Пардон, как медведь! Вот это да-а! Видимо, кедровые щелкопёры совсем нас уже за людей не считают, раз скармливают такую безпросветную чушь! Давайте потратим пару минут своего времени и посмотрим, сколько обмана содержится в одной этой фразе в пару строк.
Во-первых, берлога-землянка придуманной героини сейчас уже громко, по-человечески названа «спальней».
Во-вторых, заполнить 8 куб. метров пространства «спальни» сухим сеном в тайге — очень непростая, если не сказать невыполнимая задача. Ведь в тайге с травой очень большая напряжёнка, особенно в хвойных лесах. Кое-какую траву можно найти на редких полянках, но нарвать ручками, высушить и притащить в берлогу 8 кубов травы представляется очень проблематичным.
В-третьих, в «длительный сон» зимой (в спячку) погружаются некоторые животные (медведь или мадагаскарский карликовый лемур), которым зимой просто нечем кормиться. Это — эволюционное приобретение этих видов для выживания, и к современному человеку не имеет никакого отношения!
В-четвёртых, животные, находящиеся в спячке, постепенно расходуют запас энергии, накопленный заранее, обычно в виде жира, для поддержания на минимальном уровне процессов жизнедеятельности и температуры тела. У человека такого механизма выживания нет. И, соответственно, Анастасия (помните, как Вова в первой книге не раз повторял: Она человек!) не могла проводить по полгода в спячке в своей «спальне»!
В-пятых, вряд ли кто-то в здравом уме может себе представить, что какая-нибудь женщина смогла бы выносить детей, пролежав полгода (или больше) в летаргическом сне или в спячке. Беременность, как нам известно, требует усиленного питания и соблюдения многих других условий даже в «естественных» условиях.
В-шестых, если мама-Анастасия спит целую зиму, то мы вынуждены сделать вывод о том, что и дети, которые у неё якобы родились, тоже зимой впадают в спячку. Но человек не может без вреда для здоровья спать по полгода, а детский, бурно развивающийся организм — тем более.
В-седьмых, «спячка» и «анабиоз», между которыми Вова ставит знак равенства, — это совершенно разные процессы, присущие совершенно разным видам живых организмов. У людей бывает иногда т.н. «летаргический сон», который к анабиозу тоже не имеет никакого отношения, т.к. при анабиозе процессы жизнедеятельности останавливаются совсем или почти совсем (см. БСЭ).
Вот, сколько лжи можно при желании поместить в одной короткой фразе!
С другой стороны, если читатель не знает или никогда не слышал о таких элементарных вещах, то ему и возразить нечего! Даже если такой читатель напряжётся и попытается найти противоречия в прочитанном тексте, он ничего не сможет сделать из-за отсутствия у него в памяти реальной информации, из-за своего полного невежества. И ему либо придётся поверить автору, либо НЕ поверить, т.к. разумных аргументов у него нет в обоих случаях!
Ох и затейники эти сионские кедрописцы. Они не только наделяют растения и животных человеческими чувствами (как в мультфильмах), но и самого человека пытаются опустить на уровень животного или заставить последовать примеру героини и жить в землянках. И некоторые анастасийцы-энтузиасты действительно туда следуют. Вы только вдумайтесь: в XXI веке взрослые люди реально сами роют себе землянки и в них живут. УЖОСС!!! Может, они позже захотят стать вожаками стаи «своих» животных, как и их придуманная кумирша...
Кроме решения этих задач, измышлизмы про анабиоз (и Вовин в том числе) понадобились кедроплётам ещё и для того, чтобы плавно перейти к рассуждениям о Душе. Учитывая, что монахи не имеют ни малейшего понятия о настоящей природе Души, они сварганили чудный винегрет, творчески обработав все находки предыдущих «работяг», подвизавшихся на эзотерической ниве. Получилось очень недурно — достаточно мутно и лживо:
«Твоя Душа, не беспокоясь за сохранность тела, захочет отдохнуть, гуляя по другим мирам Вселенной. Её вернуть никто не сможет, пока она сама вернуться не захочет… Каждый человек, Владимир, подверженный вредным привычкам, помыслам, употребляющий непотребную пищу, причиняет мучение, прежде всего, своей Душе…
Душа материальной пищей не питается, Владимир, но видеть, слышать и реализовать себя она может только через твоё тело. Если тело нездорово, к примеру, пьян человек и тело его беспомощно, Душа, словно скованная, не может себя никак проявлять и реализовывать. Она может только чувствовать и плакать над беспомощным, терзаемым вредным напитком телом. Пытаться согревать повреждённый орган тела — тратить при этом огромное количество энергии. Когда её энергия заканчивается, Душа становится бессильной и тело человеческое покидает. Тело умирает…
Душа — это энергия. Живой энергетический комплекс. Энергии отдых не нужен…
Она может уходить в иные измерения. Витать среди планет Вселенских. И по желанию человека собирать ему необходимую информацию. Захочет человек, к примеру, о прошлом или будущем что-то узнать, при засыпании попросит свою Душу побывать в том времени и месте, которое его интересует, Душа исполнит просьбу. Но если человек спит обычным, недостаточно спокойным сном и в несовершенной среде, Душа никуда уйти не может. Она вынуждена охранять его тело…»
Для людей, имеющих хотя бы обычное, но качественное образование, несостоятельность таких словесных выкрутасов видна сразу. Для остальных, к большому сожалению, очевидность зелёного обмана практически недоступна. А если постараться узнать, что в действительности представляет собой Душа (Дух, Сущность, «Высшее Я» и т.п.), откуда она взялась, куда она уходит во время сна и после смерти физического тела, то становится понятной даже цель, ради которой в поте лица трудятся монахи из НИИОПа вместе с Вовой Пузаковым и ему подобными «писателями».
Душа — это НЕ энергия, как пишет Мегре. Душа — это материя, сложноорганизованная, живая материя, которая в результате длительного эволюционного развития научилась осознавать себя, т.е. мыслить, думать, стала обладать Разумом. То, что мы сегодня называем Душой, — это и есть сам Человек, в полном смысле этого слова. Это совокупность материальных тел, которые эзотерики безосновательно называют «тонкими».
Периодически Человек воплощается в физические тела, которые на время становятся частью Человека. Такие воплощения необходимы на ранних стадиях эволюционного развития каждого Человека. Затем они остаются возможными, но перестают быть необходимыми (точно и подробно об этом написано пока только в книгах академика Николая Левашова[433]).
Таким образом, легко понять, что в действительности в нашем мире всё состоит из материи, т.е. всё, абсолютно всё — материально! Просто само понятие «материи» у нас очень примитивно и неопределённо. Поэтому и возникают возможности для всяких безумных домыслов о НЕматериальности Души, уводящих нас от реальной картины мироздания и понимания процессов, происходящих на самом деле.
А энергия — это, всего лишь, свойство материи, то, что проявляется при переходе материи из одного качественного состояния в другое, т.е. один из результатов изменения материи. Например, при сгорании дерева (переходе его в другое качественное состояние — золу), выделяется т.н. «тепловая энергия», и т.д.
Во время сна Душа покидает физическое тело для того, чтобы тело могло очищаться от шлаков, постоянно образующихся при разложении пищи на составляющие, необходимые для питания Души или собственно Человека (его «тонких» тел). И не Душа охраняет физическое тело во время сна, а наоборот, тело является убежищем для Души, т.к. оно обладает защитным пси-полем, защищающим все тела Человека от нападений других обитателей остальных материальных уровней Земли (т.н. эфирного, астрального и ментальных уровней).
И у подавляющего числа людей Душа не может по их желанию путешествовать по другим мирам, не может по команде приносить им информацию из прошлого или будущего. Для того, чтобы уметь это делать, Человек должен достичь очень высокого уровня эволюционного развития.
Такие люди на Земле есть, но их буквально единицы! И развивались они совсем не в тайге, не в анабиозе, и даже не в спячке, полжизни продрыхнув в «совершенной среде». Такие люди всегда работали над собой изо всех сил, всегда стремились познать и понять всё, что встречалось на их жизненном пути, такие люди добивались всего только своим трудом, постоянным, тяжёлым трудом!
А Вова-кедрозвон сотоварищи всё время пытается приучить нас к халяве, к паразитизму. Они постоянно рисуют нам очень привлекательные, но совершенно нереальные картинки: душа где-то там «витает в иных измерениях» и в клювике приносит некие Вселенские знания. Снова старый, проверенный крючок: делать ничего не нужно! Снова совершенно необоснованное утверждение, что всё якобы произойдёт само по себе.
И снова мы повторяем: всё это враньё! Само по себе ничего не происходит. Для того чтобы чего-то добиться, всегда нужно прикладывать определённые усилия, всегда нужно трудиться. И очень хорошо понимать, что и как делаешь, не надеясь на авось, на то, что понимание само упадёт в темечко или Душа принесёт из дальних далей по первому требованию…
Как видите, в нормальных, реальных знаниях ничего сложного нет. Но они ведут человека к пониманию сути вещей и процессов. И именно против этого и борются зелёные человечки из НИИОПов и им подобных учреждений. Именно против того, чтобы мы начали понимать суть вещей и, как следствие, понимать, что происходит, почему это происходит, кто виноват, и как это можно исправить!
Нас обманывают именно для того, чтобы мы никогда не поняли, почему мы сейчас живём так плохо и мало, почему постоянно болеем, спиваемся, гибнем от табака и наркотиков, отравленной еды и лекарств, от тоски и безысходности, от страха и отчаяния.
Нас обманывают для того, чтобы мы не догадались, как можно всё это исправить!
А исправить всё это довольно просто! Нужно только тщательно изучить, что с нами происходит в реальности, и тогда сразу станет понятно, что нужно сделать в первую очередь, что — во вторую, и т.д. Как видим, и здесь всё упирается в ЗНАНИЕ. Если мы будем знать, то сможем быстро сообразить всё, что нам нужно!
А если знать не будем, то… придётся поливать токсинами огороды и молиться кедру…