Еврейский фашизм. Уничтожение Дженина

 

Главное же в том, что никакого антисемитизма за всем этим не стоит. Глобальное управление историческим процессом на протяжении веков привело к постепенному расселению иудеев. Преступная мафиозная часть еврейского сообщества неотступно следовала канонам и клятвам богу Иеговы/Яхве и обеспечивала закабаление и культурное перерождение народов, во властные структуры которых она получала доступ. Естественный процесс культурной ассимиляции самих евреев регулировался через гонения на них после того, как ростовщики «доставали» местное население и элиту. На сегодняшний день Земля охвачена глобальной корпоративной и медийной сетью, управление которой (через иудейские по духу структуры) осуществляется потомками жречества, поселившегося в Древнем Египте после катастрофы, известной как всемирный потоп. И эти правители имеют план установления на Земле Нового мирового порядка, для которого требуется переформатить и обнулить существующие цивилизационные структуры – включая цивилизации Руси и коранического ислама. Только и всего.

Цели «Ордена иллюминатов», основанного в 1776 году Адамом Вейсхауптом под покровительством Майера Ротшильда были следующими:

- Свержение всех существующих правительств;

- Отмена частной собственности;

- Отмена права наследования;

- Отказ от патриотизма;

- Отмена семьи;

- Отмена религии;

- Создание всемирного правительства.

И в наши дни мир находится на финальной стадии реализации этого глобального проекта.

 

Характерно, что и РПЦ, и светская власть России, и компетентные органы (например, Генпрокуратура) – все делают вид, что у Ветхого завета и священных книг иудеев нет никаких противоречий с нормами морали и закона. Это случайно?

 

И случайно ли, что высказывания Патриарха РПЦ Кирилла Гундяева о славянах созвучны иудейским писаниям?

«А кто такие были славяне? Это варвары, («барбары», люди, которые говорят непонятные вещи), это люди второго сорта, это почти звери. И вот к ним пошли просвещённые мужи»  [болгары Кирилл и Мефодий, из византийского города Салоники, который в то время входил в состав славянской территории и являлся культурным центром Македонии...].

С кем батюшка повёлся, от того и набрался... Как это знакомо звучит, однако:

«Славяне, будучи этническими ублюдками, не способны воспринять и нести великое наследие Арийской расы, и вообще славяне не годятся для того, чтобы быть носителями культуры. Они не творческий народ, это стадные животные, а не личности, совершенно не приспособленные для умственной деятельности...» (Пауль Йозеф (Иосиф) Геббельс, 1942, «Дневники»)».

Ответ главе РПЦ был дан в этом ролике. Да и от двух скандальных русских евреев «дремучему» Патриарху досталось. Впрочем, стоит ли ждать патриаршей мудрости от торгаша «некондиционным» европейским алкоголем и табаком? Для получения инсайдерского взгляда на главу РПЦ следует ознакомиться с этой видеоподборкой (глубоко верящим в образ «доброго батюшки» без стакана валерьянки не смотреть, в особенности с отм. 10:55 до конца).

Из немалого числа «откровенных» высказываний либералов в том же духе приведём ещё несколько примеров:

«Россия есть конечный сток исторических миссий... Теоретически Россия может прекратиться, чтобы восстановиться через 10, 20, 100 лет. Когда сброд пройдет переобучение...» (Глеб Павловский)

«России мешают русские – основная масса наших соотечественников живёт в прошлом веке и развиваться не хочет...» (Игорь Юргенс, Институт современного развития).

«Я привык стыдиться этой родины, где каждый день – унижение, каждая встреча – как пощечина, где все – пейзаж и люди – оскорбляет взор. Зато как приятно приезжать в Америку и видеть разливанное море улыбок!» (Борис Хазанов, он же Геннадий Моисеевич Файбусович).

«...Я считаю, что легализовать нужно все наркотики. Если мы сделаем так, что любой наркотик можно будет купить в аптеке "за три копейки"» (Владимир Познер, телеведущий).

«...генерал Власов был прав: лучшая участь для нашей страны – это разделиться на этнические государства, высшим достижением которых будет интеграция в Западную Европу на правах трудновоспитуемых младших братьев» (Евгений Ихлов, эксперт "Движения за права человека", сионист).

«Всплеск фашизма в нашей стране, прежде всего, подготовлен… нашей школой. Она не учит гуманизму, толерантности, пониманию ценности многообразия культур. Вместе с тем, для нашего менталитета, как ни горько, характерна героизация и романтизация террора и насилия». (Сергей Иваненко, партия «Яблоко»)

Собственно нам и самим приходилось слышать подобное от знакомых евреев в минуты их откровенности. И вот ещё один свежий штрих.

 

Мосгорсуд вновь поддержал патриарха

 

Патриарх Кирилл уже в ближайшее время может значительно улучшить свои жилищные условия. Его представители сумели добиться наложения ареста на квартиру в престижном "Доме на набережной", которая принадлежит врачу-кардиохирургу, бывшему министру здравоохранения Юрию Шевченко, и располагается по соседству с жилищем патриарха Кирилла (Владимира Гундяева). Суд решил, что именно ценой собственных апартаментов Шевченко может возместить непоправимый урон, нанесенный имуществу Гундяева. Мебель и книги патриарха оказались покрыты слоем пыли, которая, как посчитали служители Фемиды, прилетела из квартиры экс-министра. При подсчете гигантской суммы ущерба учитывались даже наночастицы, обнаруженные в жилище Гундяева.

Источник: http://www.rosbalt.ru/moscow/2012/03/22/960327.html

 

Председатель судебной коллегии по гражданским делам Мосгорсуда Светлана Курциныш признала обоснованным решение о выплате 19,7 млн. рублей Лидии Леоновой, прописанной в одной квартире с патриархом Кириллом. В такую сумму был оценен ущерб, который якобы нанесла имуществу патриарха пыль, прилетевшая из квартиры известного кардиохирурга Юрия Шевченко. Теперь адвокаты Шевченко намерены обратиться с жалобой в Верховный суд РФ.

Источник: http://www.rosbalt.ru/moscow/2012/04/13/969511.html

 

Думающие люди давно уже на личном опыте могли убедиться в том, что Церковь, как таковая – это организация, имеющая «свои собственные интересы», к человечности, духовной свободе и развитию никак не относящиеся. Как заметил в своей книге «Новый старый мир» А.Н. Драгункин, «Любая церковная иерархия организована так, что чем ближе человек к церкви, тем дальше он от Бога» (с.201). Обозначим, когда и каким образом Ветхий завет проник и получил своё распространение на территории Руси (века спустя после так называемого крещения, сопровождавшегося уничтожением русского жречества, документов и памятников).

 

Проникновение Ветхого завета на территорию Руси

 

«В обособленном интеллектуальном мире евреев, сперва решается, какова историческая мораль, и лишь потом изобретают подходящее для этого "прошлое"...»

«Еврейская история переплетена с основным вопросом: является ли данное нечто "хорошим для евреев" или нет...»  [и]

«...всё, что хорошо для евреев – просто хорошо...»

Гилад Ацмон

 

О том, как, кем и когда осуществлялось внедрение чуждой русскому менталитету религии и культуры см. глубокое историческое расследование «По вере вашей да будет вам (Священная книга и глобальный кризис)». Немногие знают, что до XIX века Ветхого завета на Руси практически не знали. Попытка ввезти переведённую раввинами Острожскую Библию через Польшу в 1581 г. была пресечена. Затем в после объединения Руси с Украиной Москву наводнили киевские богословы, среди которых были и прямые агенты раввинов. В 1663 году, пользуясь отсутствием патриарха, им удалось напечатать Московскую Библию, являющуюся полной копией Острожской Библии. Но и она не получила распространения (с.25). В ходу были лишь Евангелие, деяния Апостолов и Псалтыри. Попытки наладить издание Библии и широко внедрить её наряду с Евангелием продолжались около двухсот лет. Дело «сдвинулось» лишь после предательства российского духовенства и дворянства (масонства-иллюминатства) в период нашествия Наполеона.

 

Борис Башилов  в своей книге о масонстве писал (с.34): «Князь А. Н. Голицын и масон Р. А. Кошелев, пользуясь мистическим настроением, появившимся у Александра I во время Отечественной войны, уговорили его разрешить английским протестантам в России «Библейское Общество». Библейское общество открыли в Петербурге в 1812 году, когда французы грабили Россию.

 

«О том, что духовенство и элита в это время «баловались зарубежными голосами» свидетельствует тот факт, что   «Сионский вестник», издание которого в 1817 году возобновил масон и мистик Лабзин, по свидетельству Л. Знаменского «…выписывали все архиереи, архимандриты, все семинарии и академии (одна Петербургская выписала 11 экз.) и множество священников». … «Активную деятельность развивал орден иезуитов. При Александре число живших в России иезуитов увеличилось почти вдвое. Члены знатных фамилий – Голицыны, Разумовские, Завадовские, Гагарины, Толстые, и другие – переходили в католичество, как раньше отдавали детей в пансионы, содержимые французами, так при Александре I в моду вошло отдавать детей в пансион аббата Николя, и в иезуитский благородный пансион. Даже Закон Божий в этих пансионах первое время преподавали иезуиты».

 

Масоно-иезуито-иллюминатские сетевые структуры начали своё активное распространение по Руси. Какое-то время правители, понимавшие, к чему ведёт насаждение на Руси, знавшей лишь Новый завет и Псалмы, «ереси жидовствующих», препятствовали этому процессу, и даже сжигали незаконно ввозимые и издаваемые тиражи. Но [в] 1856 году [...] Священный Синод и решил перевести Библию на русский язык, что в своё время было остановлено волею Александра I. Одну из главных ролей в [этом] сыграли Даниил Абрамович Хвольсон (ученик раввина Гинзбурга), и Василий Андреевича Левисон (раввин из Германии, принявший православие в 1839 году). Перевод на русский язык еврейской Библии от Левисона и Хвольсона (сделанный по поручению Британского библейского общества) был опубликован в 1882 году».

 

Преосвященный Киевский митрополит Филарет выступал категорически против внедрения Библии на Руси. Он отметил (с.39), что мысль о переводе священного писания на русское наречие родилась

«отнюдь не в церкви русской, ни в иерархии, ни в народе, а … в Англии, гнездилище всех ересей, сект и революций и перенесена оттуда Библейскими обществами, и принята, первоначально, не в Святейшем Синоде, а в канцелярии обер-прокурора онаго и развита в огромных размерах в бывшем министерстве духовных дел. Такое начало, а равно последствия сего дела ясно показывают, что на нём не было благословления свыше: ибо и министерство духовных дел вследствие сего особенного обстоятельства уничтожено. В начале царствования блаженной и вечно незабвенной памяти благочестивейшего Государя Императора Николая Павловича, хотя и были покушения к восстановлению такового перевода, но он, проникнув политическую цель, столь враждебную православной церкви и отечеству нашему, английского Библейского общества, во всё время славного царствования своего до самой кончины не разрешал возобновить сие дело». Но, несмотря на то, что Николай I деятельность Библейского общества прекратил, но процесс продолжался и в скрытом виде.

 

Что же касается массового внедрения евреев на территорию России, то эта задача была успешно решена через следующую многоходовку:

- создать благоприятные условия для проживания иудеев в сопредельной с Россией Польше,

- спровоцировать Россию на захват Польши,

- после этого изрядная доля иудеев должна оказаться в российском подданстве,

- далее начинается стандартный ползучий захват власти и перехват управления.

В современной терминологии это означает «дать России заразиться информационным вирусом иудейства».

 

Не прошли и 200 лет после войны с Наполеоном, а Главный раввин РФ, Берл Лазар в эфире центральных российских каналов призывает евреев активно изучать Тору. Хотя Ветхий завет был включён в число священных книг христиан со второй половины XIX века (всего лишь!!!). И, что ни говори, а иудей В. Соловьёв прав, ставя вопрос о том, почему церковь с рабской религией не может себя защитить. Вот цитата из его недавнего выступления в программе "Утро с Владимиром Соловьевым. Полный контакт".

 

«Почему все говорят только о Русской Православной Церкви, почему сконцентрировались в своих атаках на Святейшего Патриарха Кирилла, сконцентрировались в атаках на Храм Христа Спасителя? Откуда это все? Почему никто не атакует нас, евреев? [...] Никто не публикует разоблачительные статьи об образе жизни Берл Лазара и Шаевича, никто не публикует разоблачительные статьи о муфтиях: какие у них часы, на чем они ездят, какие бизнес-схемы вращаются? А потому что попробовали бы [...] Гельман и Гозман сказать что-нибудь по поводу иудеев и по поводу мусульман. Вот хоть бы что-то попробовали… И вот тогда бы выяснилось, что международное влияние как иудейских, так и мусульманских  организаций настолько велико, что и деньги из-за границы перестали бы идти, и тихо-вежливо политические контакты куда-нибудь испарились, потому что попробуй пойти против замечательно работающей системы взаимопомощи иудейских сообществ, знаю не понаслышке, о чем говорю, – и правильно делают.

 

Поробовали бы хоть что-нибудь, вот, например, в хоральную мечеть заскочить, устроить в главной мечети Москвы – концерт Pussy Riot. Страшно. [...] Почему никто об этом не говорит? Потому что оказалось, что РПЦ самая беззащитная структура, у которой нет мощной лоббистской сети за рубежом, как у нас, иудеев, у которой нет [...] пугающего международного опыта борьбы за чистоту убеждений, [и] против наездов, который есть у наших братьев-мусульман. [...] Попробовали бы кто-нибудь из «Эха Москвы» [...] что-нибудь квакнуть против иудеев и иудаизма… [...] Я еврей и я иудей, и я хорошо знаю многое и многое и о деятельности многих, очень хорошо знаю. Но я что-то ни разу не видел, чтобы наша прогрессивная общественность где-нибудь бы что-нибудь написала.

 

[...] Пришла статистика, по которой количество религиозных учреждений на душу населения меньше всего у христиан в России. Не у иудеев, [...] не у мусульман – а у православных. Москва, которая когда-то была городом сорока сороков и над которой малиновый звон стелился, плыл… Сейчас вот принят программа, которой сопротивляются как только могут, о строительстве двух сотен церквей. Без копейки государственных денег. Вы не представляете, какое дикое сопротивление этому идет, какая дикая ненависть. То есть борются, как могут».

 

В. Соловьёв, впрочем, недоговаривает. Если понять, что РПЦ уже давным-давно считает себя духовной роднёй еврейских раввинов, то что уж тут говорить... О какой самостоятельности и защите русских?

 

Речь Патриарха Алексия II перед раввинами в Нью-Йорке 13 ноября 1991 года

(«Ваши пророки – наши пророки»)

 

«Дорогие братья, шолом вам во имя Бога любви и мира! Бога отцов наших, который явил Себя угоднику Своему Моисею в Купине неопалимой, в пламени горящего тернового куста, и сказал: "Я Бог отцов твоих, Бог Авраама, Бог Исаака, Бог Иакова". Он Сущий – Бог и Отец всех, а мы все братья, ибо мы все дети Ветхого завета его на Синае, который в Новом завете, как мы, христиане, верим, обновлен Христом. Эти два завета являются двумя ступенями одной в той же богочеловеческой религии, двумя моментами одного и того же богочеловеческого процесса. В этом процессе становления Завета Бога с человеком Израиль стал избранным народом Божиим, которому были вверены законы и пророки. И через него восприял Свое "человечество" от Пречистой Девы Марии воплотившийся Сын Божий. "Это кровное родство не прерывается и не прекращается и после Рождества Христова... И потому мы, христиане, должны чувствовать и переживать это родство как прикосновение к непостижимой тайне смотрения Божия"».

 

[Далее им цитируется проповедь] Никанора (Бровковича), произнесенная в Одессе более чем сто лет назад. Главная [её] мысль – теснейшее родство между ветхозаветной и новозаветной религиями. Единение иудейства и христианства имеет реальную почву духовного и естественного родства и положительных религиозных интересов. Мы едины с иудеями, не отказываясь от христианства, не вопреки христианству, а во имя и в силу христианства, а иудеи едины с нами не вопреки иудейству, а во имя и в силу истинного иудейства. [...]

 

Источник: http://www.mparchiv.narod.ru/alravvin.html

Можно ознакомиться и с многочисленными «метками», оставленными иудеями-масонами в архитектуре Москвы, Санкт-Петербурга и других городов России (О масонах – Правящие Россией, почему не русские?). Насыщены масонской символикой и многие христианские храмы. Вот лишь один пример (с отм. 1:08). А внешний облик и описание иудейских богов «братской религии» можно найти в статье Тёмная иерархия.

 

 

С одной стороны нынешний Главный раввин России вполне чётко заявляет, что для еврея христианство – это плохо (с отм. 0:22). А с другой – уже избранный большинством граждан Президентом РФ В.В. Путин заявляет, что иудаизм служит созиданию будущего России:

 

5 апреля, глава правительства РФ Владимир Путин [...] поздравил Главного раввина Федерации еврейских общин России (ФЕОР) Берл Лазара с праздником Песах. «Это один из наиболее светлых и радостных праздников, особо почитаемых иудеями всего мира, – отмечает в послании. – Своими истоками он восходит к столь важному для еврейского народа событию в библейской истории – исходу, принёсшему избавление от многовекового рабства".

«Традиции иудаизма служат укреплению доверия между людьми, созиданию будущего России. Российские еврейские организации многое делают для успешного развития нашего общества, формирования в нем атмосферы толерантности и взаимоуважения представителей разных вероисповеданий и национальностей», – подчеркнул Путин.

 

Источник: http://izrus.co.il/diasporail/article/2012-04-05/17551.html

 

 

Скажем прямо, на фоне творимого иудеями-хасидами и сионистами в соответствие с их священным писанием там, где им это позволяют (не говоря уж об истории ХХ века и более ранних временах), одобрение иудаизма вызывают определённые вопросы к избранному большинством президенту. Не исключено, что это лишь реверанс в сторону тех сил, которые привели Путина к власти.

 

(На международной конференции евреев фашистской секты Хабад Любавич в Нью-Йорке Берл Лазар рассказал об особых отношениях, связывающих евреев и Путина – см. с отм. 1:25. Он же, в газете «Еврейское слово», №6 за 2005 год заявил (с отм. 23:57): «Немало революций знала Россия, но самая мирная, самая тихая и самая эффективная – это революция, которую сотворили посланники Хабада».)

 

Поэтому для Путина заявлять о том, что «традиции иудаизма служат созиданию будущего России» – это явный перебор. Какого будущего? Уж не по палестинскому ли сценарию? Не того ли, что расписано в краткой версии Шульхан Аруха – производной от Талмуда? Тогда читаем здесь и предвкушаем. Или без пяти минут президент подписал текст, не читая?

 

В интернете появились публикации, оправдывающие и объясняющие нежелание Путина рассматривать русский вопрос как таковой. Но ведь Путин не встречается с религиозными деятелями другими малых народов России [10] (что говорит об эксклюзивности отношений с сектой хабадников?). С другой стороны он же по-прежнему не препятствует уничтожению иудеями остатков русского самосознания (молодёжь, уже совращённую либерализмом и ложным мировоззрением трудно будет вернуть к своим корням). Поэтому на данный момент проводимая им внутренняя политика вызывает больше вопросов, чем понимания.